Was darf ein blogger?
Darf er bedingungslos seine Meinung kundtun?
Gibt es die absolute Meinungsfreiheit?
Wo ist die Grenze zum Journalismus?

Spannende Fragen die auch auch beim letzten Nordblog Treffen in Flensburg mehr oder weniger stark aufgeworfen wurden. Um den Blick über den Tellerrand zu ermöglichen, schaue ich mal schlappe 10 km Luftlinie weiter nördlich.

Dort hat ein blogger den IQ von Menschen aus Äquatorialguinea prinzipiell im Bereich der Debilität angesiedelt. Politiken berichtete darüber:
Som det er påvist, så vil negere fra Ekvatorial Guinea, hvor gennemsnits-intelligenskvotienten er 59, ikke få en IK på 100 ved at flytte til Europa. Derfor vil denne indvandring være direkte landsskadelig.
Es folgte eine Strafanzeige wg. Rassismus. TV 2 hat das blog inzwischen gelöscht. Der bloger Daniel Carlsen ist kein unbeschriebnees Blatt. Politken schreibt über ihn:
Dansk nynazist
Holocaust.dk, der er en oplysningsside drevet af Dansk Institut for Internationale Studier, Holocaust og Folkedrab, skriver blandt andet om Daniel Carlsen:

»Daniel Carlsen er en ung, dansk nynazist, der i løbet af 2008 og 2009 blev voldsomt eksponeret i medierne herhjemme, blandet andet er han blevet kaldt »frontfigur« for Dansk Nationalsocialistisk Bevægelse (DNSB)«
Keine einfache Sache. Die rassistische Äußerung von Daniel Carlsen ist unbestreitbar. Die Frage der juristischen Aufarbeitung jedoch eine Andere. Und umso besser zu diskutieren, da im Staate Dänemark Meinungsfreiheit eine sehr lange und breite Tradition hat.

Unabhängig davon hat Daniel Carlsen ein neues blog aufgesetzt.

Blogger lassen sich nich zensieren.
Mit Rassisten muss man sich jedoch nicht an den Tisch setzen.